ترامب مقابل. بايدن في الاقتصاديات والأسواق

في حملته الرئاسية ، انتقد دونالد ترامب باستمرار “الركود التضخمي” الذي حدث خلال إدارة كارتر ، مشيرًا إلى معدلات البطالة المتزايدة في الاقتصاد كدليل على فشل الحكومة. وخلال المناقشات في سبتمبر ، أشار إلى “تزايد العجز التجاري” بين الولايات المتحدة والصين. وفي خطابه الأخير حول السياسة الخارجية ، أعرب عن رغبته في “التجارة العادلة” ، وهي عبارة يعتقد العديد من الخبراء أنها تسمية خاطئة في أحسن الأحوال. ما هي التجارة العادلة بالضبط؟

إذا لم تكن على دراية بهذا المصطلح ، فإنه يشير إلى التجارة “العادلة” عندما يشارك الشركاء التجاريون في مجموعة متنوعة من الأنشطة الاقتصادية. يمكن أن يشير المفهوم أيضًا إلى العملية التي يتفاوض من خلالها الشركاء التجاريون ويتداولون في مجموعة متنوعة من القضايا الاقتصادية. عندما ينخرط أحد الأطراف في التجارة العادلة ، فإن عجزه التجاري يعكس الفرق بين قيمة السلع أو الخدمات المتلقاة في بلد التصدير والقيمة المستلمة في بلد الاستيراد. تعتبر صفقات التجارة العادلة مفيدة بشكل عام لكلا الجانبين لأنها تؤدي إلى حصول كلا البلدين على قدر معقول من الواردات والصادرات ، كما أنها تقلل من الاختلافات في قيم عملتهما.

ومع ذلك ، يمكن أن تكون صفقات التجارة العادلة جيدة للمستهلكين الأفراد. تتضمن بعض الأمثلة حول كيف يمكن للتجارة العادلة إفادة المستهلكين تقليل التفاوت في الأسعار في مجموعة متنوعة من المنتجات ، بما في ذلك الملابس والألعاب والكتب والأفلام والأقراص المدمجة والأفلام والملابس والإكسسوارات. نتيجة التجارة العادلة هي زيادة القوة الشرائية للمستهلك لأن تكلفة المعيشة تزداد. بالإضافة إلى ذلك ، تقلل هذه العملية من التفاوت في قيم العملات ، مما يسمح للمستهلكين باتخاذ قرارات مالية أكثر استنارة.

أحد الاهتمامات الرئيسية لدى منتقدي التجارة الدولية هو تأثيرها على الاقتصاد العالمي. يجادل النقاد بأن هذه الاتفاقيات التجارية (أو “السياسات التجارية”) تؤدي إلى تدفق المهاجرين غير الشرعيين إلى الولايات المتحدة. كما يؤكدون أن هذه الأنواع من الاتفاقيات تزيد من المخاطر التي يتعرض لها رجال الأعمال والموظفون الأمريكيون من خلال خفض قيمة الدولار ، مما يتسبب في خسارة الولايات المتحدة للوظائف ومعاناة الانكماش الاقتصادي.

هذه المخاوف لا أساس لها. على الرغم من أن الاتفاقيات التجارية يمكن أن تؤثر على قيمة العملة في بلد ما ، إلا أنها لا تستطيع تخفيض قيمتها إلى الحد الذي يجعلها غير مربحة. على العكس من ذلك ، تعمل الاتفاقيات في الواقع على تحسين الصحة الاقتصادية للبلاد من خلال تقليل التفاوت في قيمة العملة بين البلدين ، مع السماح لتلك الدول بالاحتفاظ بمزاياها التجارية الخاصة.

يتم تقليل العجز التجاري للولايات المتحدة لأن الاتفاقيات التجارية تزيد الإنتاجية والابتكار ، مما يؤدي بدوره إلى تحسين الناتج المحلي الإجمالي للبلاد في كلا البلدين. هذه الإنتاجية المتزايدة تخلق وظائف في أمريكا وتساهم في النمو الاقتصادي الشامل على المدى الطويل. علاوة على ذلك ، تسمح الاتفاقيات للأشخاص من الدول الأخرى بشراء السلع والخدمات الأمريكية والمساهمة في نمو الاقتصاد الأمريكي. الاقتصاد لأنهم سيدفعون أقل مقابل العناصر التي يرغبون في شرائها لأن الأسعار التي دفعوها لشراء تلك المنتجات ستكون أقل بكثير.

بينما يدعي بعض منتقدي التجارة الدولية أن هذه الاتفاقيات ليست مفيدة للولايات المتحدة ومواطنيها ، فإن معظم الأمريكيين لا يوافقون عليها. وفقًا للاستطلاعات الأخيرة ، يعتقد العديد من الأمريكيين أن هذه الاتفاقيات تفيد بالفعل الاقتصاد الأمريكي بعدة طرق. وتشمل هذه على سبيل المثال لا الحصر: زيادة الإيرادات الضريبية ، وقلة الوظائف المفقودة ، والسلع المستوردة الأقل تكلفة ، وتقليل العجز التجاري ، وتحسين نوعية الحياة. تساهم هذه النتائج المفيدة أيضًا في تعزيز القيادة الاقتصادية الأمريكية وتحسين العلاقات مع شركائنا التجاريين الرئيسيين.

لذا ، فإن الجدل حول الاتفاقيات التجارية ليس بالضرورة معركة عادلة. عند مناقشة دونالد ترامب وخصومه والمرشحين السياسيين الذين يدعمونهم ، يحتاج الناخبون إلى توخي الحذر في تفسير معنى كلمة “عادل” عندما يتعلق الأمر بالتجارة. إذا نجح دونالد ترامب في طرح قضيته ، فقد يضطر خصومه إلى أخذ درس من مثاله والبدء في تبني التجارة الحرة بدلاً من النهج الحمائية الفاشلة.